最高法发布 AI 纠纷司法解释，换脸与算法杀熟等责任获明确
最高人民法院 9 月 7 日发布人工智能纠纷案件司法解释，共 5 部分 24 条，聚焦 AI 换脸、算法杀熟、冒充他人代言、自动驾驶和知识产权等问题。解释明确，未经同意用 AI 制作可识别的人脸、声音等可能构成人格权侵权；算法价格歧视侵害权益的应担责，AI 冒充他人代言诱导消费的，可依法支持惩罚性赔偿请求。意见还依法规制利用人工智能实施“网络开盒”“人肉搜索”等侵害自然人隐私权的行为。
央广网
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
最高人民法院 9 月 7 日发布人工智能纠纷案件司法解释，共 5 部分 24 条，聚焦 AI 换脸、算法杀熟、冒充他人代言、自动驾驶和知识产权等问题。解释明确，未经同意用 AI 制作可识别的人脸、声音等可能构成人格权侵权；算法价格歧视侵害权益的应担责，AI 冒充他人代言诱导消费的，可依法支持惩罚性赔偿请求。意见还依法规制利用人工智能实施“网络开盒”“人肉搜索”等侵害自然人隐私权的行为。
央广网
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
😁 73 👍 24 👎 5 🤪 5 🥱 3 🙉 2 ❤️ 1
