普朗克两篇旧论文疑遭算法误判，被期刊当成“违规文章”删除
德国物理学家马克斯·普朗克两篇发表于20世纪40年代的论文，近日被期刊《自然科学》撤稿并彻底删除，只剩下标注“因文章违规而被撤回”的空白页面。物理学史家伊夫·金格拉斯在“撤稿观察”网站发现此事后，与同事发布预印本披露。不同于期刊通常保留原文并加注“RETRACTED”水印，这两篇论文被直接清空。
期刊现任主编表示，自己此前并不知情，推测可能是自动检测系统误判，相关处理应当纠正。换句话说，普朗克几十年前的论文，很可能被算法当成违规内容直接“枪毙”了，也暴露出自动审核缺乏历史背景判断，旧文撤稿前仍需要人工复核。
Ars Technica
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
德国物理学家马克斯·普朗克两篇发表于20世纪40年代的论文，近日被期刊《自然科学》撤稿并彻底删除，只剩下标注“因文章违规而被撤回”的空白页面。物理学史家伊夫·金格拉斯在“撤稿观察”网站发现此事后，与同事发布预印本披露。不同于期刊通常保留原文并加注“RETRACTED”水印，这两篇论文被直接清空。
期刊现任主编表示，自己此前并不知情，推测可能是自动检测系统误判，相关处理应当纠正。换句话说，普朗克几十年前的论文，很可能被算法当成违规内容直接“枪毙”了，也暴露出自动审核缺乏历史背景判断，旧文撤稿前仍需要人工复核。
Ars Technica
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
😁 187 🤣 111 👀 8 ❤️ 4 🤔 3 😱 3 👍 2 🗿 1
