Skip to main content

NeurIPS 就投稿限制风波致歉,称引用制裁工具“范围过宽”属沟通失误NeurIPS 2026 组委会最新公告回应此前的投稿限制争议称,在编写 2026 年 Main Track Handbook 时,会议误加入了一个美国政府制裁查询工具链接,该工具覆盖的限制范围“明显宽于” NeurIPS 实际必须遵守的合规义务;这一错误源于 NeurIPS Foundation 与法律团队之间的沟通失误,并非有意扩大对投稿机构和作者的限制范围

  1. 科技圈🎗在花频道📮
    中国计算机学会发表声明,反对 NeurIPS 限制受美制裁机构投稿,呼吁学界拒绝向其投稿 国际顶级人工智能会议 NeurIPS 2026 因在其投稿指南中明确禁止“受美国制裁机构名单中的部分组织”参与投稿,引发巨大争议。中国计算机学会于今日发布郑重声明,对此表示“高度关注并坚决反对”,并呼吁中国学者抵制该会议。 学会表示,开放、包容、平等、合作是学术交流的核心价值,NeurIPS 对特定机构设置投稿限制,是将学术交流政治化,违背国际学术界公认的基本准则,敦促 NeurIPS 立即纠正相关做法。学会倡导…
    NeurIPS 就投稿限制风波致歉,称引用制裁工具“范围过宽”属沟通失误

    NeurIPS 2026 组委会最新公告回应此前的投稿限制争议称,在编写 2026 年 Main Track Handbook 时,会议误加入了一个美国政府制裁查询工具链接,该工具覆盖的限制范围“明显宽于” NeurIPS 实际必须遵守的合规义务;这一错误源于 NeurIPS Foundation 与法律团队之间的沟通失误,并非有意扩大对投稿机构和作者的限制范围。公告称,相关责任在 NeurIPS 一方,并就由此在学界引发的担忧与影响致歉。

    NeurIPS 表示,现已更新相关链接并澄清政策文本,称其现行政策与 ACM、IEEE 及其他国际会议、以及 NeurIPS 过往做法一致;“与往年一样”,NeurIPS 欢迎所有符合合规要求的机构和个人投稿。目前 NeurIPS 2026 Main Track Handbook 中“Sanctioned Institutions”一节已改为说明:会议不能接受或发表来自 SDN(Specially Designated Nationals and Blocked Persons,特别指定国民与被封锁人员)或其关联方的投稿,并写明会考虑来自“Non-SDN”机构和个人的投稿。

    NeurIPS | NeurIPS Main Track Handbook

    🌸 在花频道茶馆讨论投稿通道
    😁 181 👎 44 🤣 21 ❤️ 6