Meta 主张通过 BitTorrent 上传盗版书籍亦属合理使用
在作家版权诉讼案中，Meta 上周向加州联邦法院提交补充答辩，首次主张其在下载训练数据过程中通过 BitTorrent 协议向其他用户上传盗版书籍的行为同样构成合理使用。Meta 辩称，上传是 BitTorrent 协议的固有机制而非主动选择，且在 Anna's Archive 等影子图书馆中，相关数据集仅能通过种子批量获取，BitTorrent 是唯一可行途径。
原告律师随即致函主审法官 Vince Chhabria，指 Meta 自 2024 年 11 月起已知晓上传侵权指控，却从未提出该抗辩，认为此举违反了发现程序截止期限规定。Meta 反驳称，该抗辩早已在 2025 年 12 月的案件管理陈述中明确列出。此外，Meta 援引原告作者的证词指出，每位具名作者均承认未发现任何 Meta 模型输出复制其书籍内容。法官是否允许这一"技术必要性合理使用"抗辩，将对涉及影子图书馆的多起 AI 版权诉讼产生重要影响。
Torrentfreak
🍀在花频道 🍵茶馆聊天 📮投稿
在作家版权诉讼案中，Meta 上周向加州联邦法院提交补充答辩，首次主张其在下载训练数据过程中通过 BitTorrent 协议向其他用户上传盗版书籍的行为同样构成合理使用。Meta 辩称，上传是 BitTorrent 协议的固有机制而非主动选择，且在 Anna's Archive 等影子图书馆中，相关数据集仅能通过种子批量获取，BitTorrent 是唯一可行途径。
原告律师随即致函主审法官 Vince Chhabria，指 Meta 自 2024 年 11 月起已知晓上传侵权指控，却从未提出该抗辩，认为此举违反了发现程序截止期限规定。Meta 反驳称，该抗辩早已在 2025 年 12 月的案件管理陈述中明确列出。此外，Meta 援引原告作者的证词指出，每位具名作者均承认未发现任何 Meta 模型输出复制其书籍内容。法官是否允许这一"技术必要性合理使用"抗辩，将对涉及影子图书馆的多起 AI 版权诉讼产生重要影响。
Torrentfreak
🍀在花频道 🍵茶馆聊天 📮投稿
👏 249 😁 82 🤣 42 👎 11 👍 8 🍾 2 🎉 1 👾 1
