药监局仿制药过评数据恢复下载 原质疑博主发现新问题
国家药监局药审中心(CDE)官网仿制药过评数据于2月10日恢复下载,文档格式由WORD调整为PDF,部分数据获更正。但发现之前的问题的博主“Air-Moving Device”指出,现存公开数据仍存在统计学错误及雷同问题。
该博主再指出现有两类新问题:
第一类问题显示,由同一家药物研发外包机构(CRO)和临床试验机构负责的两款不同药品,其生物等效性数据在不同渠道公布的版本中出现雷同。相关临床试验机构负责人回应称,这是在学术论文投稿时出现的模板套用错误。
第二类问题涉及统计学错误。在最新公布的数据中,成都倍特等四家企业的仿制药品种存在90%置信区间与T/R值不匹配的情况(引用原文如下)。其中一家企业代表回复称,CDE目前公布的90%置信区间确实与企业原始递交数据不一致
引用表述:
第二类问题涉统计学错误的企业中,海南通用三洋药业承认CDE公示的置信区间与其申报数据不符,其余企业称“数据已获批无问题”。
编者注:本报道细节丰富,建议阅读全文报道,总结难免遗漏细节。
财新
📮投稿 ☘️频道 🌸聊天 🗞𝕏
国家药监局药审中心(CDE)官网仿制药过评数据于2月10日恢复下载,文档格式由WORD调整为PDF,部分数据获更正。但发现之前的问题的博主“Air-Moving Device”指出,现存公开数据仍存在统计学错误及雷同问题。
该博主再指出现有两类新问题:
第一类问题显示,由同一家药物研发外包机构(CRO)和临床试验机构负责的两款不同药品,其生物等效性数据在不同渠道公布的版本中出现雷同。相关临床试验机构负责人回应称,这是在学术论文投稿时出现的模板套用错误。
第二类问题涉及统计学错误。在最新公布的数据中,成都倍特等四家企业的仿制药品种存在90%置信区间与T/R值不匹配的情况(引用原文如下)。其中一家企业代表回复称,CDE目前公布的90%置信区间确实与企业原始递交数据不一致
引用表述:
第二类问题涉统计学错误的企业中,海南通用三洋药业承认CDE公示的置信区间与其申报数据不符,其余企业称“数据已获批无问题”。
编者注:本报道细节丰富,建议阅读全文报道,总结难免遗漏细节。
财新
📮投稿 ☘️频道 🌸聊天 🗞𝕏
😁 221 🤣 73 🫡 37 👍 20 ❤️ 10 🤬 6 🤷♂ 4 🤔 2