互联网档案馆上诉失败：数字借阅项目被判侵权
互联网档案馆在一起重大版权案件中再次败诉，美国第二巡回上诉法院维持了此前的裁决。法院认定，该非营利组织的数字图书借阅项目侵犯了版权法，并驳回了其"合理使用"的辩护。
这一判决源于2020年疫情期间推出的"国家紧急图书馆"项目，该项目打破了传统的一人一本借阅限制，引发了出版商的强烈反对。尽管法院承认互联网档案馆的非营利性质，但仍判定其数字化和借阅行为构成侵权。
这一裁决不仅影响了数字图书借阅实践，也引发了人们对互联网历史保存和知识开放获取的深思。
WIRED
互联网档案馆扫描图书馆书籍的实体副本，让人们借阅数字副本，就像借阅普通读物而非电子书一样。开放图书馆每次只借给一个人，但 NEL 取消了这一比例规则，而是让大量的人同时借阅每本扫描图书。
☘️ 关注频道 @TestFlightCN
📮 热点投稿 @ZaiHuabot
互联网档案馆在一起重大版权案件中再次败诉，美国第二巡回上诉法院维持了此前的裁决。法院认定，该非营利组织的数字图书借阅项目侵犯了版权法，并驳回了其"合理使用"的辩护。
这一判决源于2020年疫情期间推出的"国家紧急图书馆"项目，该项目打破了传统的一人一本借阅限制，引发了出版商的强烈反对。尽管法院承认互联网档案馆的非营利性质，但仍判定其数字化和借阅行为构成侵权。
这一裁决不仅影响了数字图书借阅实践，也引发了人们对互联网历史保存和知识开放获取的深思。
WIRED
互联网档案馆扫描图书馆书籍的实体副本，让人们借阅数字副本，就像借阅普通读物而非电子书一样。开放图书馆每次只借给一个人，但 NEL 取消了这一比例规则，而是让大量的人同时借阅每本扫描图书。
☘️ 关注频道 @TestFlightCN
📮 热点投稿 @ZaiHuabot
😭 215 😨 23 👎 13 👍 8 🫡 4 ❤️ 3 😱 2 🤔 1
